「日頃の練習から試合で求められていることをやろうとしているのかと考えてしまいました」（丹羽監督）。試合後の丹羽監督の口からは厳しい言葉が出され、選手も各々の課題を挙げた。次に対するは昨年の大学選手権セカンドステージで苦杯をなめさせられた東海大。年越しを逃した悔しさを胸に、雪辱を果たしたい。「紫紺を着る以上はがっつりとやっていきたい」と圓生主将は次戦への意気込みを前向きに語った。

［関本紗希］

試合後のコメント
丹羽政彦監督
「単純にやろうとしていることができなかった結果です。アタックしかり、ディフェンスラインの上がりだったりをヘッドコーチの指示をしっかり聞いているはずなのですが、それがプレーに表れていません。たとえば、サポートプレイヤーだったり、ブレイクダウンにおいての部分です。やろうとしているからできないのか、やろうとしていないのかわかりませんが自分達をもっと律する必要があります。言葉で理解するのではなく、もっとプレーで示していかないといけません。チームで意識の共有ができていないようで、Ｂ、Ｃチームの方がその部分はできていると思います。トライ一本、ゴール一本で結果が変わっている試合で、後半だけ見れば勝っていた試合です。やればできるのですが、それを言われる前にできなかったのかと。日頃の練習の時から、自分たちが必要とされているプレーをやらないといけないと思います」

ＨＯ圓生正義主将（政経４＝常翔学園）
「今日は前半に取られ過ぎた。敵陣ゴール前になった時に決め切る精度がまだまだ低い。前半は風下だったのでリードされるのはある程度仕方ないが、それほどフィットネスは無いという情報があったので後半はしっかり落ち着いてできた。ＦＷの外国人が起点になってくるのはわかっていたが、ファースト、セカンドタックラーで倒し切れていなかった。あれをしっかり止められていれば、そこまで怖いアタックはしてきていないと思う。中盤のエリア取りという部分では負けていないと感じた。やはりＡが負けてしまうとチーム全体が盛り下がってしまうので僕らが紫紺を着る以上はがっつりとやっていきたい」

左ＬＯ比果義稀（文４＝京都成章）
「ＦＷが全く仕事ができていなかった。スクラムやラインアウト、モールの全てがひどかった。最初の入りは激しさが足りなかった。前半と後半の戦い方は一緒だった。風もあるが、後半は一人一人の意識が変わり激しさも増した。個人としては全然だめ。今後は体力を付けていかなくてはいけない」

ＳＨ山口修平（政経４＝佐賀工）
「前半が特に良くなくて、取れるところで取り切れなかった。慶応戦では風向きが悪くても取れていた。ＢＫとしてはこなせていたが、個人としてはディフェンスがまだまだだと思う。（次の東海大戦に向けて）取れるところで取ることと、セットプレーの一次のアタックが課題」

左ＣＴＢ水野拓人（情コミ３＝東海大仰星）
「（前半は）相手にスペースを与え過ぎたのでそこが駄目だった。後半は修正できたけど、前半から直していかないと駄目。後は球出しの精度とか、ディフェンスで前に出られなかったことが敗因だと思う。コーチたちの言っていることは正しいことなので、あとはそれを自分たちが一人一人理解してやるかがこれからの課題だと思う」

ＦＢ田村熙（営２＝国学院栃木）
「前半点を取られすぎて接点が甘くなってしまった。ボールの持ち運びもできなかった。寄ればボールは取れるので、後半はディフェンスをしっかりできた。トライはたまたま。ディフェンスが悪かったので、立て直したい」