明慶戦で痛恨の1敗。連勝は４でストップ／関東大学対抗戦

1999.01.01

　対抗戦4連勝で迎えた伝統の明慶戦。明治はＦＷ中心のスタイルで攻め立てたが慶応の低く激しいタックルに苦しめられ、わずか３点差で敗北。今季初黒星を喫した。
　
　わずか３点差でのノーサイド。紫紺ジャージーが崩れ落ちた。ここまで全勝の明治に対し、帝京大に１敗を喫した手負いの虎は死に物狂いの形相。試合前、「相手が慶応でも、明治のスタイルは変わらない」(日和佐主将・営４)と、信念を貫いての戦いを決意した明治フィフティーンだったが、慶応の勝ちへの執念が一歩勝った。
　14時、明治のキックオフで試合開始。前半1分、慶応陣内のスローフォワードで得た大事なファーストスクラムを迎える。「明治ＦＷは調子に乗ると怖いから、最初のスクラムが勝負だと思った」(慶応・青貫主将)。そのスクラムで、慶応フロントローがトラプシング。強力な明治ＦＷがまずスクラムでのインパクトを与える。得点にはつながらなかったものの、3分に再び試合が動く。慶応陣22ｍ付近の慶応ラインアウトをターンオーバー、思わぬ奪取に慶応ＦＷの対応が遅れ、モールで押し込み日和佐主将がトライ。ゴールも濱島(政経４)が決め幸先の良いスタートを切った。
　だが、慶応もこのまま引き下がるはずがない。14分にＦＢ小田(慶応)がＰＧを決め4点差とすると、20分にはＣＴＢ宮崎(慶応)が明治バックスラインを突破。フィニッシャーＷＴＢ中浜(慶応)へとつながれトライを献上し、逆転を許す。慶応の波状攻撃は続く。25分には早い攻撃からライン中央を慶応ＢＫ陣に破られ7‐17と10点差に。ここまで効果的にキックを使い、ゲームを支配する慶応に対し、明治は自陣に釘付けにされてしまう。何とか反撃の糸口を見出したい明治は30分、ペナルティから得た慶応ゴール前５ｍラインアウトでドライビングモールを仕掛けるが、慶応は明治を研究し尽くしていた。必死のディフェンスを見せ、慶応がターンオーバー。それでも32分、再び慶応陣５ｍでラインアウトを獲得すると、杉本(晃・政経２)が受けたボールを上野(法３)にそのまま返して左すみに飛び込みトライ。前半ロスタイムに入ってからも、ＦＷが怒涛の攻撃を仕掛ける。得たペナルティは全てスクラムを選択。トライこそ奪えなかったものの、最後は湯本(政経４)がＤＧを決め、17－17の同点として前半を折り返した。
　
　後半戦、集中力を持続し続けたのは慶応だった。まず７分、右22ｍ付近ラインアウトから大きく左へ展開し、小田がトライ。そして21分、この試合を象徴するかのような局面が訪れる。慶応陣内22ｍ付近、明治ＦＷの怒涛のサイド攻撃も慶応の激しいタックルを受け、坂本(政経３)がノックオン。こぼれ球をつなぎ得たチャンスを、慶応は逃さなかった。ボールをもらったＷＴＢ山田(慶応)が抜け出し、ＷＴＢ渡辺(政経４)が追いかけるも及ばず90ｍを独走してゴールゾーンへと飛び込む。そして残り10分で10点差。だが明治は諦めない。30分に慶応スクラムを崩し、ブレイクダウンを制してターンオーバー。ラックサイドをＦＷが執拗につき、後半から入った山本(政経２)がトライ。ゴールも決め３点差とし、そのまま試合の行方はロスタイムへ。最後まで慶応陣内で必死の攻めを見せるが、慶応のディフェンスが耐え抜き、無念のノーサイドとなった。
　この試合、３点差ではあったが、完敗と言ってもいいのかもしれない。確かに明治はスクラム等、セットはほぼ制圧していた。しかし、それも慶応の想定内だったのだろう。マイボールラインアウトのモールでトライが取れなかったのも、終盤ＦＷが疲弊し動きが悪くなっていったのも、慶応の研究の成果だ。しかし、それでも明治のスタイルは変わらない。対策を取られても、自分たちのプレーを強くし、そしてその精度を上げていけばいいだけ。帝京大戦の勝利を条件に、優勝の可能性は残る。これからの試合は絶対に負けられないだけに迅速に課題の修正をしていきたい。

～試合後のコメント集～
藤田ヘッドコーチ
「今日の敗因はセットの不安定です。特に、前半の終了間際はやれていなかった。これからは、今のスタイルの精度を上げていくだけです」。

ＰＲ　川俣(政経３)
「試合ペースをつかむことができなかったから結果として負けた。でも競ったゲーム展開になったし、スクラムは相手より勝っていたと思う。次の帝京大戦はスクラムで押して押して絶対に勝つ」。

ＰＲ　梅原(農３)
「慶応には勢いがあったし、ＦＷに気持ちがあった。明治はモールとスクラムで取りきれなかったのと、ディフェンスがよくなかった。帝京大戦までには修正して絶対に勝ちます」。

ＬＯ　田中(政経４)
「今の自分達の実力はこんなもの。だからこそ、今見えた課題を修正したい」。

ＬＯ　濱﨑(政経４)
「ふがいないです。最初から慶応の思うようにやられ、最後はＦＷが気合い負けしていた。早くから修正していけば良かった」。

ＦＬ　日和佐主将
「負けても今日は明治の形で取ろうとしたということ。今後もどんな相手でも戦い方を変えるつもりはない。今からはもっともっと精度を上げたい。次は勝つ」。

ＦＬ　趙(商３)
「もう少しだった。モールで得点するという明治の攻撃ができなかった。タックルがすごかったが、昨年よりは良い戦いだった」。

ＦＬ　山本
「楽しい試合だった。モールでとれて良かったし、自分のやるべき仕事はできた。でも、後半押せなかったのが悔しい。帝京大にも明治らしいラグビーをして勝ちます」。

ＮＯ・８　杉本(晃)
「慶応のタックルは低くて強かったし、モールも押されてしまっていた。もう一度セットプレーからやり直して帝京大に挑みたい」。

ＳＨ　塩谷(文４)
「ＨＢのミスが多かったと思う。セットは安定していたから、散らして外で勝負を考えていたけど、うまくいかなかった。もうあとは勝つしかないから、課題を克服していくだけ」。

ＳＯ　湯本
「とにかく悔しい。慶応はＦＷとＢＫのつなぎがうまく、効率よくエース(の山田)を使ってきたのが明治とは対照的だった。個人的にはＳＯのキック力の差を感じた。ＦＷをどう機能させるかで得点力は上がると思う。明治のプライドを持って、帝京大、早稲田と戦っていきたい」。

ＣＴＢ　笠原(政経４)
「FWは前に出れたが、今日はBKが前に出れなかった。ディフェンス面も含めてもう一度やり直し。FWとBKの連携をもっと良くして行けるように確認して、修正していきたい」。